<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Blogoscopie de ce Mercredi 06 aout 2008</title>
	<atom:link href="http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/</link>
	<description>Les ChroGeeks d'un jeune ordinaire</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2012 16:02:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Par : blog mutuelles</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-41067</link>
		<dc:creator>blog mutuelles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 12:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-41067</guid>
		<description>intéressant !!! merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>intéressant !!! merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mutuelle</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-9533</link>
		<dc:creator>mutuelle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 15:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-9533</guid>
		<description>pas mal de tout ce blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas mal de tout ce blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laetiss</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Laetiss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 15:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-192</guid>
		<description>et avec les accords c&#039;est encore mieux mais on ne peut pas tout avoir ... Les telechargementS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et avec les accords c&#8217;est encore mieux mais on ne peut pas tout avoir &#8230; Les telechargementS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laetiss</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Laetiss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 15:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-191</guid>
		<description>La question n&#039;est pas tant de savoir que le nombre de telechargement egale le nombre d&#039;entree en salle mais plutot de se demander si le nombre d&#039;entree en salle diminue proportionnellement a l&#039;augmentation des telechargement ... 
Et puis en toute logique la sois disant perte d&#039;argent gegeree par les telechargements devrait pousser l&#039;industrie du cinema a privilegier les bons scenarios pour de bonnes production en laissant de cote les daubes que pourtant on nous sert a la pelle depuis un moment !! 

Et puis bien plus que de faire gagner de l&#039;argent aux boites de prod et maison de disque, la loi HADOPI va surtout creuser le budget de l&#039;Etat !! Si l&#039;on doit envoyer une lettre a tous les gros mechamts de voleurs de pirates qui telechargent, puis un recommande avec AR je vous prie ... je vous laisse imaginer les degats. 

Alors oui, les telechargements augmentent, mais qu&#039;en est-il des benefices des producteurs ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La question n&#8217;est pas tant de savoir que le nombre de telechargement egale le nombre d&#8217;entree en salle mais plutot de se demander si le nombre d&#8217;entree en salle diminue proportionnellement a l&#8217;augmentation des telechargement &#8230;<br />
Et puis en toute logique la sois disant perte d&#8217;argent gegeree par les telechargements devrait pousser l&#8217;industrie du cinema a privilegier les bons scenarios pour de bonnes production en laissant de cote les daubes que pourtant on nous sert a la pelle depuis un moment !! </p>
<p>Et puis bien plus que de faire gagner de l&#8217;argent aux boites de prod et maison de disque, la loi HADOPI va surtout creuser le budget de l&#8217;Etat !! Si l&#8217;on doit envoyer une lettre a tous les gros mechamts de voleurs de pirates qui telechargent, puis un recommande avec AR je vous prie &#8230; je vous laisse imaginer les degats. </p>
<p>Alors oui, les telechargements augmentent, mais qu&#8217;en est-il des benefices des producteurs ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aka</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>Aka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 11:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-190</guid>
		<description>eheh, content que les photos t&#039;aient plu. Efficace ce scoopeo hein ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eheh, content que les photos t&#8217;aient plu. Efficace ce scoopeo hein ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nani</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Nani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 08:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-186</guid>
		<description>Putain, trop stylé les photos du LHC, 27 km awesome :o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Putain, trop stylé les photos du LHC, 27 km awesome <img src='http://www.chrogeek.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Luc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 08:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-185</guid>
		<description>de rien !!! t&#039;a eu 1000 visites ??? enfoirrééé !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de rien !!! t&#8217;a eu 1000 visites ??? enfoirrééé !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-184</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 07:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-184</guid>
		<description>yeah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yeah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blogoscopie de ce Mercredi 06 aout 2008 &#124; ChroGeek</title>
		<link>http://www.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-2008/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>Blogoscopie de ce Mercredi 06 aout 2008 &#124; ChroGeek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 05:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chrogeek.com/?p=238#comment-180</guid>
		<description>[...] Blogoscopie de ce Mercredi 06 aout 2008 &#124; ChroGeekwww.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-... par jaguie il y a quelques secondes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogoscopie de ce Mercredi 06 aout 2008 | ChroGeekwww.chrogeek.com/2008/08/blogoscopie-de-ce-mercredi-06-aout-&#8230; par jaguie il y a quelques secondes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

