http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/ Les ChroGeeks d'un jeune ordinaire Fri, 17 Feb 2012 16:02:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-375 Laurentj Thu, 04 Sep 2008 12:30:05 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-375 @freeman : la spec HTML5 concerne aussi XHTML5, c'est marqué dedans http://www.w3.org/TR/2008/WD-html5-20080122/#html-vs @freeman : la spec HTML5 concerne aussi XHTML5, c’est marqué dedans http://www.w3.org/TR/2008/WD-html5-20080122/#html-vs

]]> http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-374 Freeman Thu, 04 Sep 2008 12:03:32 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-374 Je ne suis pas certains de ce que je vais dire mais ce n'est pas xhtml5 mais bel et bien html5... Je ne suis pas certains de ce que je vais dire mais ce n’est pas xhtml5 mais bel et bien html5…

]]> http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-305 Laurentj Fri, 29 Aug 2008 09:23:07 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-305 Mettre du SVG dans du HTML est tout à fait valide, du moment que cela soit du XHTML (1.0, 1.1 ou la version 5 équivalente à HTML5). Si le XHTML existe, c'est justement pour pouvoir mixer plusieurs langages entre eux, et ainsi inclure du SVG (pour le graphisme), du MATHML (pour les formules de math) etc. dans une même page web. Bien sûr, SVG et MATHML ont leur propre spécification, c'est pour ça que ce n'est pas inclus dans la spécification de (X)HTML 5. Mettre du SVG dans du HTML est tout à fait valide, du moment que cela soit du XHTML (1.0, 1.1 ou la version 5 équivalente à HTML5). Si le XHTML existe, c’est justement pour pouvoir mixer plusieurs langages entre eux, et ainsi inclure du SVG (pour le graphisme), du MATHML (pour les formules de math) etc. dans une même page web. Bien sûr, SVG et MATHML ont leur propre spécification, c’est pour ça que ce n’est pas inclus dans la spécification de (X)HTML 5.

]]> http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-302 Brindavoine Thu, 28 Aug 2008 20:19:47 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-302 En effet ! C'est du simple tag <svg> qui n'est même pas valide en html5... j'ai été un peu vite ! Je corrige. Merci de l'info ! En effet ! C’est du simple tag
Je corrige. Merci de l’info !

]]> http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-300 Laurentj Thu, 28 Aug 2008 19:54:49 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-300 La demo de drag'n'drop/selection/regroupement de forme n'a rien à voir avec HTML5 : elle n'utilise rien de HTML5, ni canvas, ni l'api drag'n'drop de HTML5. C'est une simple demo pour montrer les capacités de SVG, avec du javascript (qui implemente le DND de façon très basique, mais absolument pas comme le spécifie HTML5). Et à xulfr, on utilise cette demo depuis des lustres dans des confs pour montrer ce que sait faire Firefox ;-) La demo de drag’n'drop/selection/regroupement de forme n’a rien à voir avec HTML5 : elle n’utilise rien de HTML5, ni canvas, ni l’api drag’n'drop de HTML5. C’est une simple demo pour montrer les capacités de SVG, avec du javascript (qui implemente le DND de façon très basique, mais absolument pas comme le spécifie HTML5). Et à xulfr, on utilise cette demo depuis des lustres dans des confs pour montrer ce que sait faire Firefox

]]> http://www.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/comment-page-1/#comment-294 Petit point sur HTML 5 | ChroGeek Sun, 24 Aug 2008 11:01:25 +0000 http://www.chrogeek.com/?p=485#comment-294 [...] Petit point sur HTML 5 | ChroGeekwww.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/ par jaguie il y a quelques secondes [...] [...] Petit point sur HTML 5 | ChroGeekwww.chrogeek.com/2008/08/petit-point-sur-html-5/ par jaguie il y a quelques secondes [...]

]]>