[Finance] Faut-il s’en remettre a l’analyse fondamentale ?

Bonjour a tous,

[Desole clavier qwerty :( ]

Encore un  billet de finangeek ;) . Mais promis le prochain il est sur du PHP.

La crise prend encore aujourd’hui une ampleur supplémentaire… Plus personne ne sait comment sauver la maison des flammes. Bon je veux pas etre trop alarmiste donc je passe a notre sujet du jour: l’analyse technique.

Hier, avant de dormir, je lis dans mon gmail la lettre du trader. Un mail qui donne (gratuitement) un regard sur les marches. Dans celle-ci, il y avait une partie sur l’analyse technique. Une analyse relativement simple mais vraiment interressante. D’ailleurs elle s’avere relativement gagnante aujourd’hui (malheureusement).

Bon je vais partir du principe que tout le monde ne connait pas le concept de l’analyse technique. Voyons donc Wikipedia pour une definition:

L’analyse technique consiste en l’étude des graphiques de cours et de différents indicateurs déduits des cours (sous-jacent) dans le but d’anticiper l’évolution des marchés.

Elle s’applique à tout type de marchés : indices, actions, taux, matières premières … et n’est donc pas limitée aux marchés d’actions ; les mêmes outils et méthodes pouvant être appliqués à tout type d’actif sous-jacent dès lors que son prix est déterminé par la rencontre d’une offre et d’une demande.

L’outil principal de l’analyste technique est le graphique qui permet la visualisation et l’analyse d’un actif sous-jacent.

Le but avéré et raison d’être de l’analyse technique est la prévision des tendances et des signes de retournements de tendance. Il s’agit d’identifier des conditions de marchés (figures remarquables et/ou signaux donnés par des outils mathématiques) qui donnent statistiquement un résultat identique.

L’analyse technique ne prétend pas être une science exacte. Elle se rapproche plus d’une science humaine puisque son objet d’étude est directement centré sur la compréhension de la psychologie du marché.

En gros, c’est l’etude des courbes et du comportement humain pour un actif financier quelconque. Les puristes de l’analyse technique, ne regardent en aucun cas les chiffres de la macro economie. Ils ne se referent que au courbes et donc pas du tout aux differentes annonces. Il justifie cette attitude en considerant que de toute facon les principales salles de marches seront toujours au courrant avant eux (au jour n-1 )et que par consequent, l’information de l’annonce au jour n sera deja entierement identifiable dans la courbe. Entre nous ca me laisse quand meme perplexe de temps en temps….

Bon maintenant que l’on a tres vite vulgarise une approche de l’analyse technique, il faut aborder deux elements fondamentaux de l’AT afin que vous puissiez tous comprendre la suite [Via trading-school.eu].

  • Support:

Le support peut être considéré comme une zone à partir de laquelle les haussiers freinent la baisse les prix. Les acheteurs dans cette zone jugent les cours comme une excellente opportunité d’investissement. A ce moment, les acheteurs dominent les vendeurs, les cours partent donc à la hausse.

Exemple

L’exemple ci-dessus nous indique un support matérialisé par une droite bleue à 88 €. Il est intéressant de voir le comportement des cours qui viennent buter sur cette droite au niveau des points 1,2,3 et 4 indiquant une pression acheteuse assez forte sur ce niveau.

  • Resistance :

Les résistances à l’inverse des supports sont des zones où il y a assez peu d’acheteur pour soutenir les cours. Il s’agit d’un seuil à partir duquel les vendeurs prennent le contrôle des prix et s’opposent à la hausse des cours. Dans cette zone les vendeurs sont plus fort que les acheteurs; ce qui repousse les cours à la baisse.

Bon, c’est resume tres trop vite, mais je vous invite fortement a lire l’ensemble du tres bon l’article avec notamment l’interpretation de tout ca. C’est ICI .

Bon maintenant que toute cette vulgarisation est faite, on peut revenir a notre fameuse lettre du tradeur. Meme si je n’ai pas le droit, je prends le risque et je vous en publie une partie (si j’ai un proces on se cotise hein ;) , et puis j’ai deja une avocate de soeur ;) ) :

Ainsi, le CAC40 vient de pulvériser le support des 3 840 (overlap dont Marc vous reparle ci-dessous) et des 3 750 pts (support de décembre 2004), pour combler le gap des 3 680 pts du 27 octobre 2004. Ce point technique a son importance car il nous permet de faire un pas en avant dans le scénario que nous avons anticipé. Donc, ce que vous avez à faire maintenant, c’est surveiller les niveaux que Marc vous donne ci-dessous, et vous y tenir scrupuleusement.

[Desole mais j'ai un peu la fleme d'expliquer le retracement de Fibonacci, un petit lien quand meme: ICI]

Et voila le fameux Marc:

[...] Eh bien, techniquement parlant, depuis hier, l’indice phare de la place parisienne est en plein test de son ultime niveau de support clé : les fameux 3 840 pts !

Si vous avez suivi mes divers articles, vous avez déjà entendu parler de ce niveau. Il correspond en effet à la fois au fort niveau de retracement de Fibonacci de 61,8% de toute la phase de hausse précédente (mars 2003 – juin 2007) et à la fois au solide niveau d’overlap d’avril 2004.

Autrement dit, la nette cassure de ce niveau engendrerait la poursuite de la descente aux enfers actuelle, et de façon irrémédiable, puisque ce palier était l’ultime véritable soutien d’un point de vue technique. Et je parie désormais très clairement pour ce « scénario catastrophe ».

Gagne l’ami !

Bon desole, mais je n’ose quand meme pas reproduire toute la lettre . C’est juste pour vous donner un petit appercut des sorte d’analyse que l’on peut resortir avec l’AT.

Je forwarderai ce mail avec plaisir la lettre a tous ceux qui la veule, il suffit de laisser un commentaire me le demandant gentilment (ou pas!). [On peut aussi s'inscrire ICI]

Bon pour finir, ma petite analyse sur tout ça, c’est qu’aujourd’huii,les marches financiers sont completement deregles, l’AT peut s’avere une strategie gagnante sur le tres court terme (day traiding). Cela peut s’explique par le fait que comme plus personne n’a vraiment de repere, tout le monde prend le meme repere et il n’en reste plus des tonnes, c’est l’analyse technique. Donc comme tout le monde fait pareil, ca peut tres bien fonctionner !

Agree ou pas?

Au fait, pour finir,  je voulais vous demander un truc. Il existe un adage pour chaque situation en finance. Il y en a notamment un pour les cracks a la hausse(ie. les bulles) disant:  » il faut tout vendre lorsque sa consierge vous parle de ses actions…« . Si pour les crack a la baisse (ie. maintenant) on considere ce corrolaire comme vrai, on prend donc une sorte de negation de cette proposition et on peut en conclure que c’est la fin de la crise et qu’il faut se remettre a acheter !

Un peu trop simple non? ;)

Au fait il y a aussi un adage que l’on a du mal a croire en ce moment disant:  » Les racines des arbres ne vont pas jusqu’au centre de la terre…« . [C'est aussi le titre d'un prescedent billet ;) ]

Bon j’ai fini le boulot, drupal ca roxe, je vais manger des pates avec pleins de trucs bizare dans un food center ;)

Have fun,

Jaguie

[
nb pour les jeunes camarades de l'ISEP
: Pour tous ce que ce billet a interesse, je vous conseille de prendre en seconde annee l'option sur l'analyse technique. C'est vraiment interressant et le prof  est tres bon. (Attention, le partiel n'est pas evident)
].

Partager et découvrir :
  • email
  • Twitter
  • PDF
  • Facebook
  • Netvibes
  • Posterous
  • Bluegger
  • Fuzz
  • Tapemoi
  • Scoopeo
  • Zataz
  • MisterWong Fr
  • Digg
  • Reddit
  • Technorati
  • Wikio
  • Wikio IT
  • Yahoo! Buzz

Autres Billets

    Tags: Chrogeek // 4 Commentaires »

    4 Réponses pour “[Finance] Faut-il s’en remettre a l’analyse fondamentale ?”

    1. [...] [Finance] Faut-il s’en remettre a l’analyse fondamentale ? | ChroGeekwww.chrogeek.com/2008/10/finance-faut-il-sen-remettre-a-lana… par jaguie il y a quelques secondes [...]

    2. L’AT « marche » parce que beaucoup de monde y croit. C’est une sorte d’invention pour moutons. Mais quand tout le monde, sans exception, prendra ses décisions en se basant sur l’AT, ça ne marchera plus. Bref, l’AT est très utile concrètement mais elle n’est basée que sur le comportement moutonier des gens.
      D’ailleurs, beaucoup de traders n’utilisent pas du tout l’AT alors que d’autres ne jurent que par ça. Tout dépend des desk, des marchés, etc. Sur du court terme, genre sur le Forex, l’AT est indispensable.
      Après y’a AT et AT évidemment. Se baser sur le RSI, sur les volumes, etc. ça va. Se baser sur une résistance virtuelle, ça me parait des barrières psychologiques plus qu’autre chose.

    3. @Nasky: Je suis entièrement d’accord avec toi. Tu fais bien de préciser que quand tout le monde utilisera l’AT, alors ça ne marchera plus du tout. Je ne m’étais jamais posé cette question. Mais je rajouterais juste que dans l’absolu, il faut que tout le monde utilise l’AT et en plus de la même manière. Ceci me semble beaucoup moins évident car chacun tire des conclusions plus ou moins différentes de ses analyses… Donc l’AT a quand même un très jolie petit avenir je pense …
      Merci pour ce très intéressant commentaire.

    4. L’AT c’est qd même bcp basé sur les « convictions » ou « intuitions » des gens. Si aujourd’hui tu annonces dans les médias une formidable croissance économique pour 2009, sûr que les mecs ils ACHEEEEEEEEEEEEETENT …

      Et jve bien que tu me fasses suivre la letrre.

      la bise !

    Laissez un commentaire