ChroGeek

27 Réponses pour “[Blogosphère] Le classement général des blogs en fonction de leurs temps de réponse – Février 2009”

1. julie adore // Le 6 février 2009 à 12h49 at 12:49
   

   bon, en gros, j’ai pas compris grand’chose sauf qu’ici je suis 6ème, wow, super!
   je retourne vers mes radis – c’est plus compréhensible!

   ))

2. Aratta // Le 6 février 2009 à 13h43 at 13:43
   

   Ouhla il est bien long celui là! Et je boude, car je suis bien loin de ce classement

3. Tristan Jacquel // Le 6 février 2009 à 15h37 at 15:37
   

   C’est vrai que le critère de la disponibilité n’est pas pris en compte par Wikio dans son classement. Or il ne serait pas idiot de pondérer le classement avec l’uptime de ces blogs.

   Sur notre blog, nous avons pendant quelques semaines mesuré la disponibilité réelle des meilleurs blogs du classement Wikio : http://www.pingwy.com/blog/?p=651

   Nous le ferons très certainement dans les prochaines semaines, à charge pour nous de trouver une forme de publication plus dynamique que les longs tableaux.

4. David (Azur Dev) // Le 6 février 2009 à 15h40 at 15:40
   

   En gros, tu essaye de battre Wikio en faisant un classement encore moins pertinent.

5. Mry // Le 6 février 2009 à 15h54 at 15:54
   

   Franchement, je crois que les classements ne changent rien…

6. Rubin // Le 6 février 2009 à 16h42 at 16:42
   

   Je me félicite de mes temps de réponse

7. JiB'S // Le 6 février 2009 à 17h10 at 17:10
   

   un site sympa pour toper les TR : http ://www.woozweb.com

8. Damien // Le 7 février 2009 à 00h16 at 0:16
   

   Mry, il aime pas les classements, surement des restes de l’école ^^

   Bravo pour ce travail et content d’apparaître 23ème , quoi qu’il arrive

9. Joffrey // Le 7 février 2009 à 13h47 at 13:47
   

   Arf… Très bonne idée cependant le ping est quelque chose de plutôt variable — tant au niveau de son lieu que de la charge actuelle du serveur. Personnellement quand je ping Geek and Hype j’ai une moyenne de 53 ms (contre 429 ici)…

10. jaguie // Le 7 février 2009 à 14h46 at 14:46
    

    oups, désolé pour mon temps de réponse….alors,

    @julie adore, je n’ose pas dire c’est mérité ! Bon radis !
    @Aratta, lol, boude en silence alors Imagine c’est encore plus frustrant pour qui fait un classement et je ne suis même pas dedans … memfin, la prochaine fois un se fera un classement perso entre toi et moi
    @Tristan Jacquel, +1 pour les tableau, sinon merci pour la ressource. Ceci dit, je ne sais pas si un aspect technique peut vraiment etre pris en compte dans le classement de la pertinence d’un blog….
    @David (Azur Dev), en gros tu a tout compris, le prochain sera de faire un classement en fonction du code hex de la couleur de fond du blog :ddd
    @Mry, +1 sauf pour les agences de com’ !
    @Rubin, encore une fois, c’est mérité !!
    @JiB’S , merci pour la ressource, j’ai rapidement regardé ça m’a l’air bien intéressant tout ça !
    @Damien, content que tu dois content, je pense que Mry n’aime pas en sois les classement mais plutot le concept de classer … encore un gaucho !! [humour hein !]
    @Joffrey, yep, j’en ai parlé rapidement au début du billet, je pense que la diff vient principalement du fait que le classement is Made In Singapore !

    Voilà! merci pour vos commentaires et merveilleuse fin de Week end

11. Toréador // Le 10 février 2009 à 10h35 at 10:35
    

    Je te soumets cette brique complémentaire à ton analyse :
    http://www.toreador.fr/2008/12/12/white-word-press-winning-whigs-of-wikio/

12. Falconhill // Le 10 février 2009 à 10h46 at 10:46
    

    14eme d’un classement de blog ??? O___O En plus entre les copains Rubin et Nicolas (je suis bien entouré).

    Pétard, ce soir c’est Côte du Rhône village ))

    Joli découverte, je reviendrai. A bientôt

13. Slovar les Nouvelles // Le 10 février 2009 à 13h30 at 13:30
    

    Bonjour

    C’est une très belle et bonne nouvelle de voir Slovar les Nouvelles en 3 eme position.

    Merci

    @micalement

    Slovar

14. jaguie // Le 10 février 2009 à 18h17 at 18:17
    

    alors, désolé pour le retard… Préprod oblige !

    @Toréador, vais aller voir ça de suite! Merci

    @Falconhill, Merci, au sujet de ton classement c’est encore une fois largement mérité…

    @Slovar les Nouvelles, bonne nouvelle pour te le monde. De rien!

    See you soonne à tous, et bon courage pour la suite de la semaine. Moi en ce qui me concerne, je sors de ma session jaccuz bière avec un pote . Enjoy Spore !

15. Eric // Le 10 février 2009 à 19h55 at 19:55
    

    Presse-citron 116ème, ça calme

16. jaguie // Le 11 février 2009 à 08h01 at 8:01
    

    @Eric, courage Éric, encore un peu de travail et tu seras reconnu comme un bon blog ayant un bon ping

17. 56 des blogs du top 100 high tech de wikio france ont une adresse ip française // Le 12 février 2009 à 14h51 at 14:51

    [...] certainement gagner en temps de transfer (ok surement pas un grand critère) cf l’étude sur Chrogeek qui nous a fait un classement des blogs par temps de [...]

18. jcfrog // Le 13 février 2009 à 08h38 at 8:38
    

    le frog a bouffé le citron, grande nouvelle!
    Enfin un classement sérieux!

19. jaguie // Le 13 février 2009 à 08h41 at 8:41
    

    @jcfrog, bon quand c’est que tu nous fais une reprise sur le classement wikio ??? Cheers Mate

20. jcfrog // Le 13 février 2009 à 08h42 at 8:42
    

    why not?

21. Couteau Suisse N°21 la série des trouvailles // Le 13 février 2009 à 20h39 at 20:39

    [...] Geek  : Il fallait y penser Chrogeek l’a fait  Le classement général des blogs en fonction de leurs temps de réponse! Tout classement a sa valeur, je vous laisse seul juge de l’intérêt d’un tel [...]

22. Top hebdo Fuzz | Presse-Citron // Le 16 février 2009 à 10h57 at 10:57

    [...] – [Blogosphère] Le classement général des blogs en fonction de leurs temps de réponse – Février 2… – 39 [...]

23. Tristan Jacquel // Le 16 février 2009 à 14h05 at 14:05
    

    @Jaguie
    Je suis bien d’accord : les paramètres techniques ne permettent pas de juger de la pertinence du contenu d’un blog. Mais ils permettent de pondérer un classement ou de le refaire. C’est d’ailleurs ce que tu as fait ici .

    D’ailleurs, Wikio classe t’il selon la pertinence ?

24. Nicolas Hoizey // Le 18 février 2009 à 13h57 at 13:57
    

    Un classement sans doute plus intéressant serait fait en fonction du temps de chargement global de la page, parce que quand on voit le temps qu’il faut attendre sur certains blogs pour lire le contenu, tout cela à cause des innombrables pubs, ça fait réfléchir…

25. olympe // Le 4 mars 2009 à 19h10 at 19:10
    

    je n’ai absolument rien compris. qu’est cequ’il mesure ton pingouin ?

26. jaguie // Le 5 mars 2009 à 04h01 at 4:01
    

    @Nicolas, ouaip entièrement d’accord….
    @Olympe, le ping ou « pingouin » c’est la mesure du temps de réponse entre toi et le serveur… En gros tu lui envois un message « allo t’es là » et le temps qu’il met à te réponse « oui » bin c’est le ping… Voir le protocole ICMP pour en savoir plus !

    la: http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol

    Bisou

27. ghd // Le 16 janvier 2012 à 05h54 at 5:54
    

    remarkable issues here. I am just thrilled to call at your article. Thanks a lot that i’m awaiting touch you. You will too kindly drop us a mail?