[Bordel] HTML5 vs H.264, la guerre des codecs aura bien lieu …
Bonjour à tous,
Un commentaire sur un des billets de la semaine dernière m’avait mis la puce à l’oreille, car j’avoue ne pas mettre penché sur le problème auparavant.
Le problème en question c’est tout simplement l’avenir de la vidéo sur le web… rien que ça!
En effet, il y a actuellement un débat assez passionnant pour savoir quel doit être le futur format et codec pour gérer la vidéo sur web. Il existe deux solutions : le HTML 5 avec Ogg et le H 264. Le problème: l’un est libre… pas l’autre. Donc vous aurez bien compris que derrière tout ça se trame aussi un bon débat sur le monde du logiciel libre et la survie de Firefox …
Plutôt que de (mal) répéter ce que des camarades ont déjà très bien expliqué, je vais vous fournir une rapide blogoscopie volontairement incomplète sur le sujet :
- Mozilla et YouTube s’opposent sur l’avenir de la vidéo en ligne : C’est par lemonde.fr, très bien pour ceux qui ne veulent pas d’un article trop technique.
- HTML5, ou comment foutre un beau bordel numérique autour d’une vraie fausse standardisation : un très très bon article dont j’ai vraiment aimé le style. Bien complet.
- HTML 5 + Codec H.264 : un danger pour Mozilla et Firefox ? encore un très bon article signé par le maitre Fred
- Le HTML 5 se généralise dans YouTube : la fin de Flash ? : l’indispensable forum de developper.net qui va bien pour suivre le sujet.
Voilà !
Bonne journée à tous,
have fun,
Jaguie
Billets similaires
Tags: Blogoscopie, Internet, google // 6 Commentaires »
Salut,
Pour être plus précis, la question n’oppose pas HTML5 et h.264 mais plutôt quel codec vidéo utiliser pour la balise de HTML 5, à savoir h.264 ou le couple Theora+Ogg. Je voulais préciser que h.264 s’utilisait également avec HTML5, ce qui n’est pas vraiment clair dans ton explication. Non ?
Effectivement Arnaud, h264 et Ogg Theora (la partie vidéo de Ogg, Vorbis étant la partie audio) sont utilisés au travers de la balise video de HTML5.
Le seul problème est que le codec h264 n’est pas libre, donc Mozilla ne veut pas l’intégrer dans FF (soit disant car c’est pas « Free », mais c’est surtout une histoire de sous). Effectivement, le h264 n’est pas gratuit (des utilisations qui étaient jusqu’ici gratuite vont bientôt devenir payantes d’ailleurs, je ne me souviens plus du détail), c’est là que ça bloque.
Pour le moment, Chrome supporte les deux, Safari uniquement h264 il me semble, et FF uniquement Theora (comme à son habitude IE ne supporte rien…).
@Freeben: « Une histoire de sous », oui mais pas que, et l’accessibilité, la concurrence tu la fout au chiottes aussi ??
Le OGG fait pareil et il peut évoluer bien plus vite alors pourquoi nous faire chier avec un format propriétaire ?? Qui de plus est a une licence exorbitante ! Inadmissible !
C’est quoi cette politique de salopard ? C’est n’importe quoi heureusement que t’as des mecs qui ont un cerveaux chez Dailymotion.. Faire payer pour un codec en carton qui ne peut pas évoluer vite c’est vraiment une connerie. Google qui te vente son « libre » devrait un peu se sortir les doigts du cul et montrer l’exemple.
Y a vraiment un paquet de gros connard dans le business.
Mozilla à les moyens mais pour ce qui est d’Opera ??? Manifestement c’est pas le cas.
Je te remercie pour le lien vers Geekosphere.fr
[...] This post was mentioned on Twitter by Jean-Edouard Aguié, laetSgo and Ludovic Bostral, Geek. Geek said: #geek [Bordel] HTML5 vs H.264, la guerre des codecs aura bien lieu ? http://bit.ly/bmth0j // un truc de geek à priori, ms pas + qu'ACT… [...]
[...] si vous savez que je n’aime pas le flash, dans notre cas, c’est tout simplement superbement superbe ! Et j’en redemande encore [...]